Nie ma imienia i nazwiska ani pseudonimu w tej frazie. – Biografia

Inicjatywa „Zgłoś błąd w artykule” jest kluczowym elementem dbałości o jakość i rzetelność treści encyklopedycznych, stanowiąc oficjalny kanał komunikacji między czytelnikami a społecznością redakcyjną Wikipedii. Mechanizm ten, choć nie odnosi się do konkretnej osoby, pełni fundamentalną rolę w procesie weryfikacji i korygowania informacji. Strona ta nie jest przeznaczona do profilowania indywidualnych użytkowników, lecz do usprawniania całego systemu redagowania zasobów wiedzy.

Strona „Zgłoś błąd w artykule” jest oficjalnym narzędziem służącym do raportowania wszelkich nieścisłości merytorycznych lub technicznych napotkanych w artykułach Wikipedii. Jest to formalny kanał umożliwiający czytelnikom aktywne uczestnictwo w procesie weryfikacji i poprawy treści encyklopedycznych, promując jednocześnie samodzielność użytkowników poprzez zachęcanie do bezpośrednich edycji. Zgłaszanie błędów stanowi środek ostateczny, stosowany, gdy bezpośrednia edycja nie jest możliwa lub uzasadniona, a strona nie służy do zgłaszania braków informacyjnych, w takich przypadkach oczekuje się od czytelnika samodzielnego uzupełnienia treści, chyba że artykuł jest zabezpieczony przed edycją.

Najważniejsze fakty:

• Wiek: Brak danych
• Żona/Mąż: Brak danych
• Dzieci: Brak danych
• Zawód: Narzędzie redakcyjne
• Główne osiągnięcie: Usprawnienie procesu weryfikacji i korygowania treści Wikipedii

Zasady funkcjonowania i cel strony „Zgłoś błąd w artykule”

Strona „Zgłoś błąd w artykule”, dostępna pod skrótem klawiszowym WP:ZB, stanowi centralny punkt kontaktu dla użytkowników pragnących zgłosić wszelkie nieścisłości merytoryczne lub techniczne napotkane w artykułach Wikipedii. Jest to formalny kanał, który umożliwia czytelnikom aktywne uczestnictwo w procesie weryfikacji i poprawy treści encyklopedycznych. Mechanizm ten nie służy jedynie do pasywnego raportowania problemów, ale przede wszystkim do angażowania społeczności w proces redakcyjny.

Kluczowym założeniem projektu jest promowanie samodzielności użytkowników. Twórcy strony aktywnie zachęcają wszystkich do osobistego dokonywania korekt w artykułach, podkreślając otwarty charakter Wikipedii, gdzie każdy może edytować w dowolnym momencie. Zgłaszanie błędów jest traktowane jako środek ostateczny, gdy bezpośrednia edycja nie jest możliwa lub uzasadniona. Warto zaznaczyć, że strona ma ściśle określone wyłączenia. Nie jest przeznaczona do zgłaszania braków informacyjnych w artykułach; w takich przypadkach oczekuje się od czytelnika samodzielnego uzupełnienia treści, chyba że artykuł jest zabezpieczony przed edycją.

Globalny wymiar inicjatywy i jej znaczenie

Projekt „Zgłoś błąd w artykule” nie jest odosobnioną inicjatywą, lecz stanowi integralną część szerszego, globalnego przedsięwzięcia. Analogiczne strony funkcjonują w co najmniej 14 innych wersjach językowych Wikipedii, co świadczy o uniwersalnym zapotrzebowaniu na tego typu mechanizmy. Przykłady obejmują strony w językach takich jak hiszpański (Informes de error), rosyjski, wietnamski, a nawet w językach regionalnych, jak śląski (Dej znać uo felerze we artiklu). Ta międzynarodowa obecność podkreśla wspólne dążenie społeczności Wikipedii do zapewnienia wysokiej jakości i dokładności informacji na całym świecie.

Obecność w różnych językach i kulturach pokazuje, że problematyka błędów w treściach encyklopedycznych jest uniwersalna, a potrzeba skutecznych narzędzi do ich identyfikacji i korygowania jest powszechna. Dostępność w językach regionalnych, takich jak śląski, dodatkowo uwypukla zaangażowanie w tworzenie zasobów dostępnych i dostosowanych do lokalnych potrzeb informacyjnych. Ta globalna sieć wymiany doświadczeń i narzędzi sprzyja ciągłemu doskonaleniu systemu zgłaszania i naprawiania błędów.

Mechanizmy techniczne i proces naprawczy

Zgłaszanie błędów odbywa się za pomocą dedykowanego formularza. Dla użytkowników zalogowanych jest on łatwo dostępny bezpośrednio w menu bocznym. Osoby niezalogowane mogą znaleźć tę opcję w rozwijanym menu sekcji „Narzędzia”, pod nazwą „Zgłoś błąd”. Ten ustrukturyzowany sposób zgłaszania ułatwia gromadzenie niezbędnych informacji i przyspiesza proces analizy.

Podstawą procesu naprawczego jest zasada weryfikowalności. Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych, użytkownik jest zobowiązany do wskazania wiarygodnych źródeł, które potwierdzają jego rację. Te źródła stanowią fundament dla redaktorów, umożliwiając im dokonanie rzetelnej i opartej na faktach zmiany treści. Brak wskazania źródeł może skutkować odrzuceniem zgłoszenia. Ten wymóg podkreśla fundamentalną zasadę Wikipedii – opieranie się na sprawdzonych informacjach.

Automatyzację procesów na stronie zapewnia MalarzBOT. Ten bot wykonuje szereg rutynowych działań technicznych, które usprawniają zarządzanie zgłoszeniami. Do jego zadań należy archiwizacja zgłoszeń o statusie „wykonane” lub „odrzucone” po upływie 48 godzin od ich zamknięcia. Dodatkowo, MalarzBOT przenosi stare, nierozwiązane zgłoszenia na strony dyskusji odpowiednich artykułów po upływie 45 dni. Taka automatyzacja pozwala na utrzymanie porządku i efektywne zarządzanie napływającymi zgłoszeniami.

Przykłady interwencji i korekt (Styczeń 2026)

Styczeń 2026 roku był okresem, w którym mechanizm zgłaszania błędów przyczynił się do istotnych aktualizacji w treściach encyklopedycznych. W artykule poświęconym „Slam Dunk Contest” użytkownik o pseudonimie Mgkobyl zauważył i zgłosił nieaktualną informację. Dotyczyła ona Nate’a Robinsona jako jedynego trzykrotnego zwycięzcy konkursu. Dzięki interwencji Mgkobyla, społeczność dowiedziała się, że Mac McClung również wyrównał ten rekord, co wymagało natychmiastowej aktualizacji hasła.

Innym znaczącym przykładem interwencji jest zgłoszenie dotyczące hasła o Suwałkach. Użytkownik zakwestionował chronologię wydarzeń związanych z II wojną światową, wskazując na niemożność wywiezienia suwalskich Żydów do obozów w Sobiborze i Treblince w 1940 roku. Uzasadnienie opierało się na fakcie, że oba te ośrodki zagłady rozpoczęły swoje funkcjonowanie dopiero w 1942 roku. To zgłoszenie doprowadziło do korekty historycznej nieścisłości w artykule.

Artykuł zatytułowany „Znaczek bożonarodzeniowy” stał się przedmiotem sporu o nazewnictwo, który został rozwiązany dzięki zgłoszeniu. Redaktor Aotearoa wykazał, że tekst opisuje w rzeczywistości charytatywne naklejki, a nie filatelistyczne znaczki pocztowe. Ta interwencja uściśliła merytoryczne znaczenie terminu i pozwoliła na dokładniejsze przedstawienie tematu. Ponadto, wpis o „Podłożu historycznym prostytucji” zawierał błąd źródłowy. Pod numerem przypisu 31 błędnie przypisano św. Augustynowi słowa, których nigdy nie wypowiedział. W wyniku tego zgłoszenia, podjęto decyzję o usunięciu niewiarygodnego cytatu, co podniosło standardy weryfikowalności treści.

Kategorie zgłoszeń i organizacja pracy

System zgłaszania błędów obejmuje różnorodne kategorie problemów, które mogą pojawić się w artykułach. Jedną z wyodrębnionych sekcji są błędy w plikach multimedialnych. W tej kategorii użytkownicy mogą zgłaszać m.in. brak licencji do zdjęć i grafik, błędne informacje o autorze tych materiałów, a także błędy merytoryczne zawarte bezpośrednio w mapach i schematach. Dzięki temu, nawet wizualne aspekty encyklopedii są poddawane krytycznej analizie.

Strona oferuje również dostęp do rozbudowanego archiwum, stanowiącego rejestr załatwionych spraw. To archiwum zawiera nieprzerwany ciąg raportów od roku 2012 aż do obecnego roku 2025 i początku 2026. Daje to możliwość śledzenia historii poprawek w encyklopedii i analizy trendów w zgłaszaniu błędów. Dostęp do archiwum jest nieoceniony dla badaczy historii Wikipedii oraz dla osób chcących zrozumieć ewolucję poszczególnych artykułów.

Istnieje ścisły format preferowanego zgłoszenia, który ma na celu usprawnienie pracy administratorów i redaktorów. Sugerowane sekcje to: „Jest” (opis błędnego fragmentu), „Powinno być” (proponowana poprawna wersja) oraz „Uzasadnienie” (argumentacja poparta wiarygodnymi źródłami). Stosowanie się do tego formatu znacząco przyspiesza proces weryfikacji i implementacji poprawek, co przekłada się na efektywniejsze utrzymanie jakości encyklopedii.

Kategorie błędów w plikach multimedialnych

• Brak licencji
• Błędne informacje o autorze zdjęć i grafik
• Błędy merytoryczne zawarte w mapach i schematach

Ciekawostki i szczegóły techniczne

Dla ułatwienia dostępu i szybkiego udostępniania, strona „Zgłoś błąd w artykule” została wyposażona w dodatkowe narzędzia. Posiada ona własny kod QR oraz skrócony adres URL. Te rozwiązania technologiczne umożliwiają łatwe dzielenie się linkiem do formularza zgłoszeniowego z urządzeń mobilnych, a także zamieszczanie go w materiałach drukowanych, co zwiększa zasięg i użyteczność mechanizmu.

W styczniu 2026 roku odnotowano aktywność użytkowników o numerach IP, co świadczy o tym, że system zgłaszania błędów jest intensywnie wykorzystywany również przez anonimowych czytelników. Przykładem takiej aktywności jest użytkownik o numerze IP ~2026-34798-7. Ta obecność anonimowych edytorów podkreśla zaangażowanie szerokiego grona czytelników w dbanie o jakość i dokładność treści zawartych w Wikipedii. Ich wkład, mimo braku rejestracji, jest nieoceniony dla utrzymania wysokiego poziomu merytorycznego encyklopedii.

Dostępność i udogodnienia

• Własny kod QR
• Skrócony adres URL

Aktywność użytkowników o numerach IP (Styczeń 2026)

• Przykładowy użytkownik: ~2026-34798-7

Warto wiedzieć: Archiwum zgłoszeń obejmuje okres od 2012 roku, co pozwala na analizę historii poprawek w encyklopedii na przestrzeni lat.

Przykłady skorygowanych błędów

Analiza konkretnych przypadków interwencji pozwala lepiej zrozumieć praktyczne zastosowanie mechanizmu zgłaszania błędów. W styczniu 2026 roku dokonano istotnej aktualizacji w artykule poświęconym „Slam Dunk Contest”. Użytkownik Mgkobyl zwrócił uwagę na nieaktualną informację dotyczącą Nate’a Robinsona jako jedynego trzykrotnego zwycięzcy. Dzięki jego zgłoszeniu, wprowadzono korektę informującą, że Mac McClung również osiągnął ten sam rekord.

W przypadku hasła o Suwałkach, zgłoszenie dotyczyło błędnej chronologii wydarzeń II wojny światowej. Wskazano, że wywiezienie suwalskich Żydów do obozów w Sobiborze i Treblince w 1940 roku jest niemożliwe, ponieważ oba ośrodki zagłady rozpoczęły funkcjonowanie dopiero w 1942 roku. Ta korekta historyczna jest kluczowa dla rzetelności przekazu.

Artykuł „Znaczek bożonarodzeniowy” stał się przedmiotem dyskusji dotyczącej nazewnictwa. Redaktor Aotearoa wykazał, że opisany obiekt to charytatywne naklejki, a nie znaczki pocztowe. Ta precyzyjna interwencja pozwoliła na ujednolicenie terminologii. Kolejny przykład dotyczy wpisu o „Podłożu historycznym prostytucji”, gdzie pod przypisem numer 31 błędnie przypisano św. Augustynowi słowa, których nigdy nie wypowiedział. Weryfikacja tego błędu źródłowego doprowadziła do usunięcia cytatu, co jest przykładem dbałości o wiarygodność źródeł.

Szczegółowe przypadki korekt w styczniu 2026

Strona „Zgłoś błąd w artykule” stanowi cenny zasób dla każdego, kto pragnie przyczynić się do poprawy jakości Wikipedii; pamiętaj, że wskazanie wiarygodnych źródeł jest kluczowe dla skuteczności zgłoszenia.

Źródła:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule